Re: [NHLP-l] Re: nhf

Epp ez az en bajom is. Ha beszurok ket sor kommentet, mas futasok szallnak el segfaulttal! Most szandekosan kiprobaltam: Az osszes Action listamat modositottam - az X = 1 helyekre X in 1..1 erteket irtam - ennek ket eredmenye lett: 1) Valamivel lassabb lett a program (nem szamottevoen) 2) Eggyel tobb peldat oldott meg segfault nelkul Utobbi szamomra teljesen erthetetlen. Eddig ahanyszor feltoltottem valami kisebb modositas utan, mindig mashol segfaultolt... Orulnek, ha kiderulne, hogy ez a hiba, de atneztem a programomat, nem lattam, hogy barhol fdset-et kezzel epitenek... A globalis korlatok Action reszeben is csak X=1 es call(clpfd:sum(L, #>, 0)) parancsok szerepelnek, amik - legalabbis remelem :) - szinten megengedettek. Raadasul azt sem ertem, ha rosszul is kezelek valamit, miert van az, hogy nalam _mindig_ minden jo, a szerveren meg egyszer sem sikerult segfault nelkuli futast elernem - akkor sem, amikor ket parameter fel volt cserelve az egyik hivasban, es emiatt minden hivas 0.03 sec alatt meghiusult (ilyenkor a 10. pelda szallt el segfaulttal) - akkor meg azt hittem, hogy nem baj, lesz jobb is, azota csak rosszabb lett... :( Oszinten szolva igy tavolrol eleg nehez debuggolni a segfaultot... Nekem Athlon XP 2600+-om van, ami 2000MHz körül ketyeg, de az nincs 5-6szoros kulonbseg... (memoriabol pedig futas kozben is csak 10Mb korul eszik, az nem lehet ennyire szuk keresztmetszet) De mondjuk ha a segfault megoldodna, tudnam, mennyire kell meg gyorsitani a programot, igy ez vegulis mindegy. Attila