Kedves NLP-sek!
A nagyhazi sikeressegehez elegendo, ha a programotok 4 tesztesetre
sikeresen lefut (40%-os elv), ekkor ezert 4 vizsgapont kaphato
(tesztesetenket 1, max 10). Tovabbi max 5 pont kaphato a nhf
dokumentaciora.
A 100 pont fennmarado resze, 85 pont szerezheto a vizsgan.
A vizsga elott leadott kishazikra, ha minden tesztesetre lefutnak, 2-2
pluszpont jar.
Ponthatarok:
osszpontszam jegy
>= 85 jeles
>= 70 jo
>= 55 kozepes
>= 40 elegseges
A vizsgan irott (nyomtatott, kezzel irott) segedanyagot *lehet hasznalni*.
Javaslom, hogy mindenki hozza el a foliamasolatok kinyomtatott
valtozatat...
Ha valakinek meg gondja, kerdese van, irjon!
-Peter
A nagyhazi beadasi hataridejet csutortok ejfelig meghosszabbitottam, igy
akar a vizsga utan is be lehet adni. Ha valaki elakad vele, szivesen
segitek a kovetkezo napokban.
Varok mindenki a hetfoi konzultacion.
-Peter
"Tibor Bende" <cv3k93(a)gmail.com> writes:
> Kedves Péter,
>
> eljutottam odáig, hogy egy-két példácskámra már ad megoldást a programom.
> Azt szeretném tudni, hogyha több megoldása is létezik a megoldásnak, akkor a
> lehetséges kimeneteket egy listába gyûjtsem össze
> (findall-lal például) és ha igen, akkor az, hogy hogyan vannak ebben benne,
> az számít-e a megoldások értékelésekor?
A megoldasokat egyenkent kell visszaadni, mint ahogy az a satrak eljaras
specifikaciojaban is le van irva. A visszaadott megoldasok sorrendje nem
szamit.
> Ahogyan néztem, a letölthetõ tesztpéldáknál lexigrafikusan vannak rendezve a
> megoldások is. Ez követelmény, vagy az ellenõrzõ keretrendszer majd
> összegyûjti az összes megoldást és rendezi magénak?
Igen, ez utobbi a helyzet.
-Peter
Sziasztok!
Az utolso NLP orara nem tudtam elmenni, ezert nem tudom, mi szerepelt
azon az oran. Arra emlekszem, hogy elotte volt szo arrol, hogy ket
lehetoseg is van (ezek talan a CHR es a Mercury?), de nem emlekszem,
hogy vegul mire esett a dontes. Meg tudna valaki mondani?
Elore is koszonom a valaszt.
Udv,
Toth Agi
Hetfon 10-tol konzultacio lesz, most mar a helyszin is ismert: IB 134 (SZIT
tanszeki terem).
Egy kurzustarsatok kerdeseket tett fel a 4. KHF-fel kapcsolatban, a valaszt
-- mindenki okulasara -- alabb kuldom.
-Peter
> A negyedik kisházifeladattal bajlódom. Több kérdésem is lenne.
>
> 1) Amikor valamely változónak egyik irányba nincs korlátja, tehát fd_max(X,
> sup) vagy fd_min(X, inf), akkor ezt a szokásos relációs operátorokkal
> kezelni nem tudom.
> Kerestem egy fd-speciális eljárást, hogy hogyan lehetne leellenõrizni ezt,
> de csak a naív fd_max(X, X_max), X_max \= sup megoldásra jutottam. Van-e
> valami elegánsabb megoldás, mint az, amelyet a mellékelt megoldásomban
> használok, ahol igyekszem két változó fd_max és fd_min minden lehetséges
> kombinációját lekövetni, hogy sup, inf, vagy ingeger-e?
Ha az fd_min es/vagy fd_max altal visszaadott ertekeket szeretnel
osszehasonlitani, arra ezeket a hivasokat ajanlom:
X kisebb mint Y : empty_interval(Y, X)
X kisebb-egyenlo mint Y: fdset_interval(_, X, Y)
Pelda: ket ilyen "korlat-ertek" maximumanak kiszamolasa:
max(A, B, MaxAB) :-
( empty_interval(B, A) -> MaxAB = B
; MaxAB = A
).
> 2) Az utolsó feladatnak idõtúllépés miatt nem felel meg a feladatom.
> Azt tudom, hogy állapotokat kellene kezelnem, de ez egyelõre nem tiszta
> nekem. Igyekeztem a fóliákban lévõ exactly/3 alapján haladni, ahol arra
> jutottam, hogy a dispatch_global/4 második és harmadik argmentumában lévõ
> változók ill. struktúrák jelentenék.
> Megoldásomban ezt úgy igyekeztem használni, hogy a struktóra elsõ fele
> jelentené azoknak a változóknak a listáját, amelyek késõbbi vizsgálat
> tárgyai lehetnek (tehát nem egyelemû tartományuk van), míg a második fele
> ennek a struktúrának pedig a lista hossza.
> A kérdésem az, hogy jól értem és helyesen használom-e az állapotok
> jelölését?
Az alapgondolat jo: a "késõbbi vizsgálat tárgyát" képezõ változók listáját
celszeru tarolni az állapot-argumentumban (szerintem a listahosszra nincs
szukseg). De egy X valtozo akkor hagyhato ki az allapotlistabol, ha van egy
olyan masik Y valtozo a listaban, hogy X biztosan kisebb-egyenlo mint Y. Ha
ez igaz, akkor max(X,Y)=Y, tehat X "nem szamit" a valtozok maximumanak
kepzeseben.
Peldaul ha [X, Y, Z] az allapotlista, es X tartomanya 3..10, Y-e 15..20 es
Z-e 5..25, akkor X elhagyhato a listabol, mert X biztosan kisebb-egyenlo
mint Y.
> 3) Megoldásomban nem igazán használom az akciók listáját, csak kilépésre.
Ez nem helyes, a szukiteseket is az akciólistában kell a globalis korlatnak
kozolnie. A programodban a dispatch global torzseben vegrehajtasz X in
... alaku hivasokat: ez szigoruan tilos!
(Sajnos a tesztkornyezet ezt nem eszleli, es "sajnos" nem is szallitja el a
SICStust, pedig ez elofordulhat ilyen esetben.)
A jan 15.-i vizsgahoz kapcsolodva jan 14-en 10-12 kozott konzultaciot
tartok a szobamban. Ha valakinek ez nagyon nem jo, irjon, esetleg van
lehetoseg mas idopontban valo konzultalasra is.
-Peter
