Sziasztok!
Hirdetnivalók: 1.A nagy zh terembeosztása: A-D : E. I. C. E-F meg a németesek : I.B. 027 G-Ó : St. Nagy P-végig : E.I.B A zh-n minden korábban készült írásos segédeszköz használható, számológépek, mobiltelefonok nem. 2. A zh előtt konzi az én csoportjaimnak: nov. 7. kedd, 14.00-tól az E. I. C.-ben. 3. Aki jönne a héten csütörtök reggel konzultálni, az ne tegye, mert a szerdai csoportnak lesz akkor pótóra. Az óra anyaga: 1. Az előadáson tanult két konstrukció arra, hogy hogyan kell CF nyelvtanból a nyelvtan által generált nyelvet elfogadó veremautomatát csinálni. Ennek átismétlése, majd a múltkori feladatsor utolsó példájának megoldása. A megoldás itt 2. Említve, hogy visszafele is megy a konstrukció: PDA-ból is lehet CF nyelvtant csinálni, előadáson volt a konstrukció, a példát nézzétek meg a jegyzetben. (Ugye már megszereztétek?) 3. Feladatmegoldás, önállóan. A múltkoriból kimaradt feladatok, meg a mostaniak. Megbeszéltük a múltkori 3. és 6.-nak az elvét, meg a mostani 2.-at. 4. Van nehéz feladatsor is, be lehet adni a megoldásokat lapon. De be lehet adni bármilyen megoldást is lapon, ha azt szeretnbétek, hogy megnézzem. Formális nyelvek gyakorlat (8) 2000. október 30., hétfő 1. Mi lenne, ha két vermet engednénk mega veremautomatában? Azaz, ha a veremautomata szabályai alakúak volnának? Növekedne-e az automata ereje? (Az nyelv nem CF.) 2. Az ismert , , nyelvtan generál felesleges zárójeleket. Például az generálásakor. Alakítsuk át úgy a nyelvtant, hogy ne tegye ezt! Cseles kérdések: Megoldás Igazak-e az alábbi állítások? Az indoklás nem elhanyagolható része a válasznak.
|